Peperangan Asia Timur Raya Jilid II Bisa Terjadi Bila Bentrokan India Vs China Berujung Jadi Perang

TRIBUNJAMBI.COM - Perang satu negara Asia melawan Amerika Serikat pernah terjadi di tahun 1945.

Ketika itu Kekaisaran Jepang menyulut perang dengan Amerika Serikat (AS) tahun 1945, tak ada yang menyangka banyak negara di Asia yang kena getahnya.

Bahkan Papua Nugini yang tak ada urusannya pun dengan perang yang dijuluki Asia Timur Raya itu malah jadi arena laga kedua pihak.

• Meski Masuk Zona Hijau, Dinkes Kerinci Belum Berani Izinkan Buka Sekolah karena Kondisi Ini

• Kejutan, saat Pandemi Covid-19 Permohonan Perceraian di Pengadilan Agama Sengeti Membeludak

• Sinopsis Film The Grey Tayang di Bioskop Trans TV, Bertahan Hidup dari Serangan Serigala

Kali ini potensi peperangan besar bisa terjadi lagi dengan China sebagai aktor utamanya menggantikan Kekaisaran Jepang masa lalu.

Pakar politik internasional menilai, pertempuran yang terjadi antara India dengan China di perbatasan pada pekan lalu bisa merembet ke Laut China Selatan.

• Penyebab Zumi Zola Digugat Cerai Sherrin Tharia s/d Bisnis Online Sang Istri Makin Moncer

• Satu Prajurit Indonesia Dilaporkan Tewas Dalam Serangan di Kongo, Diserang Milisi ADF

• Indonesia Bakal Jajah & Monopoli Minyak Sawit Eropa, LSM di Swiss Ketakutan dan Lempar Isu Nakal

Menurut Profesor Kent E. Calder, Direktur Pusat Studi Asia Timur Reischauer di SAIS, bentrokan perbatasan India-China dapat memberikan konsekuensi global yang lebih luas serta memperburuk hubungan AS-China.

Mengutip The Sunday Guardian, Calder mengatakan bahwa pakar dunia prihatin tentang potensi konflik antara dua negara raksasa bersenjata nuklir (India dan China). Akan tetapi, mereka menilai prospek untuk peningkatan eskalasi lebih lanjut antar keduanya sangat rendah.

Calder menjelaskan, karena China dan India merupakan dua kekuatan global dan dua negara terpadat di dunia, bentrokan yang terjadi secara alami memiliki beberapa implikasi internasional.

"Ini meresahkan pasar keuangan, khususnya di Asia sendiri, yang selalu peka terhadap risiko. Implikasinya terbatas, bagaimanapun, oleh lokasi yang relatif terpencil di Lembah Galwan di tengah-tengah Ladakh, dan fakta bahwa persenjataan normal tidak digunakan," paparnya kepada The Sunday Guardian.

• Batanghari Dapat Opini WTP dari BPK, Ternyata Begini Kondisinya

• Dapat Hadiah Kecupan Pipi dari Ayu Ting Ting, Pakar Sebut Didi Riyadi Sudah Nyaman Sama Ibu Bilqis

• 4 Hari Kenal Lewat Facebook, Penyandang Disabilitas Ini Ajak Gadis Muda Menikah, Sifatnya Jenaka

Dia menambahkan, jika ada peningkatan konflik yang signifikan, semisal dengan penggunaan persenjataan yang lebih kuat, atau wabah paralel di sepanjang bagian lain dari garis gencatan senjata Sino-India yang panjang, dampaknya terhadap global tidak diragukan lagi akan sangat signifikan.

Saat ditanyakan apakah bentrokan di perbatasan Ladakh akan merembet ke Laut China Selatan, Calder menjawab bahwa dia telah melihat ketegasan China yang lebih besar di Laut Cina Selatan seperti saat melawan atas Malaysia dan Vietnam, dan di Hong Kong dengan Hukum Keamanan Nasional.

"Apakah kita melihat lebih banyak gema tergantung pada apa yang terjadi selanjutnya di Himalaya. Singapura lebih suka menjadi mediator yang tenang daripada menjadi pemimpin anti-China. Saya tidak melihatnya melawan China secara terbuka. Singapura memiliki ahli strategi yang cerdik, kepemimpinan yang kuat, dan kontak internasional yang luas, serta ekonomi yang sangat kuat dan militer yang kuat untuk negara-negara kecil dengan penduduk kurang dari enam juta penduduk," paparnya.

• Berkaca Kasus Suap APBD Jambi, Ketua KPK Ingatkan Seluruh Gubernur Jangan Ada Lagi Suap Ketok Palu

• Zumi Zola Divonis 6 Tahun, Sherrin Tharia Sempat Jualan Kue & Jilbab untuk Sambung Hidup, Tak Aktif?

• Dua Bulan Habis Rp 833 Juta untuk Penanganan Covid-19 di Sarolangun, Ini Kata Dokter

Dia menilai, Singapura mampu memimpin ASEAN meskipun memimpin dari belakang, seperti mengatur konsensus ASEAN, dan kemudian mengkomunikasikannya kepada para pemimpin di seluruh dunia. "Singapura dapat memainkan peran mediasi penting dengan China, dan secara halus dapat menghambat kemajuan China, tetapi itu saja. Peran proaktif yang lebih terbuka kemungkinan besar akan menjadi milik India," urainya.

Sementara itu, mengutip The Guardian, beberapa analis percaya bahwa agresi di perbatasan India adalah respons terhadap tekanan domestik ini, dari seorang pemimpin yang putus asa untuk tidak terlihat lemah pada kedaulatan nasional.

"Saya merasa umumnya ini merupakan respons terhadap tekanan yang dirasakan Xi," kata Taylor Fravel, direktur program studi keamanan di Massachusetts Institute of Technology.