Sidang Praperadilan Kasus Salah Tangkap di Jambi, Penyidik Tak Menjawab Sesuai KUHAP

Sidang Praperadilan Kasus Salah Tangkap di Jambi, Penyidik Tak Menjawab Sesuai KUHAP

TRIBUNJAMBI.COM, JAMBI - Sidang praperadilan dengan pemohon Ubedillah, digelar di Pengadilan Negeri Jambi, Jumat (13/9/2019).

Agenda sidang mendengarkan keterangan saksi dari termohon yaitu Polda Jambi.

Menurut pasal 116 ayat 4 KUHAP penyidik kepolisian wajib menghadirkan saksi meringankan dari tersangka jika ada.

Namun, saksi dari Polda Jambi Gusti Kresna Yuda, Penyidik Subdit II Polda Jambi, malah menjawab tersangka yang wajib.

Baca: Kasus Dugaan Salah Tangkap, PH Sebut Pemohon Saat Kejadian Kerusuhan SMB-WKS Tidak Berada di Lokasi

Baca: Sidang Praperadilan, Kasus Dugaan Salah Tangkap, Jawaban Saksi Termohon Berobah-obah

Baca: Pemuda yang Sempat Bernafas Lagi, Saat Jenazahnya akan Dimandikan, Beberapa Kali Dirawat di RS

Jawaban ini disampaikan Gusti dalam sidang praperadilan Ubedillah, tersangka diduga salah tangkap terkait kasus SMB.

“Siapa yang harus menghadirkan saksi meringankan? Siapa yang wajib menghadirkan?” tanya Abdurahman, penasehat hukum Ubedillah, kepada saksi.

Gusti mengatakan tersangka yang wajib menghadirkan saksi meringankan.

“Tersangka,” jawabnya singkat.

Baca: Karhutla di Sungai Aur Dapat Dikendalikan, Sedang dalam Tahap Pendinginan

Baca: GEGARA Pilot Tumpahkan Kopi di Kokpit, Pesawat Airbus A330-243 Mendarat Darurat di Kebun Jagung

Baca: Divonis Meninggal, Saat Dimandikan Jenazahnya, Pemuda Ini Sempat Bernafas Lagi Selama 15 Menit

Abdurahman awalnya bertanya pada Gusti apakah ada saksi meringankan seperti yang di BAP. Sebab dalam BAP ada tertulis dua saksi meringankan yaitu paman Ubedillah dan keponakannya, namun tidak dihadirkan.

“Berdasarkan pasal 16 ayat 4 KUHAP saksi meringankan itu wajib dipanggil oleh penyidik,” kata Abdurahman dalam sidang.

Sidang Praperadilan Kasus Salah Tangkap di Jambi, Penyidik Tak Menjawab Sesuai KUHAP (Jaka HB/Tribunjambi.com)