Pilpres 2019

Ketika Hakim MK Tanya Tegas Saksi 02 soal Pernyataan yang Berbelit: Mana yang Harus Dipegang?

Ketika Hakim MK Tanya Tegas Saksi 02 soal Pernyataan yang Berbelit: Mana yang Harus Dipegang?

Editor: Andreas Eko Prasetyo
Capture Youtube KompasTV
Hakim I Dewa Gede Palguna mempertanyakan keterangan yang disampaikan saksi Agus Maksum dalam sidang ketiga sengketa hasil Pilpres 2019 di Mahkamah Konstitusi, Jakarta, Rabu (19/6/2019). 

Ketika Hakim MK Tanya Tegas Saksi 02 soal Pernyataan yang Berbelit: Mana yang Harus Dipegang?

TRIBUNJAMBI.COM - Sidang ketiga sengketa hasil Pilpres 2019 nampak tegang saat ada keterangan saksi yang dianggap hakim MK berbelit.

Hakim I Dewa Gede Palguna mempertanyakan keterangan yang disampaikan saksi Agus Maksum dalam sidang ketiga sengketa hasil Pilpres 2019di Mahkamah Konstitusi, Jakarta, Rabu (19/6/2019).

Diberitakan TribunWow.com dari saluran YouTube KompasTV, yang dipertanyakan hakim pada Agus Maksum adalah mengenai kesaksiannya terkait ada 17,5 juta daftar pemilih tetap (DPT) siluman.

Diketahui, Agus Maksum dihadirkan ke persidangan sebagai saksi fakta dari kubu pasangan calon presiden dan calon wakil presiden Prabowo Subianto-Sandiaga Uno.

Hal ini berawal, dalam sidang Agus yang dikonfirmasi hakim menyebutkan bahwa 17,5 juta DPT merupakan DPT fiktif.

Agus bahkan mengaku yakin bahwa 17,5 DPT itu tidak ada di dunia nyata.

Baca: Tidur Pakai Bantal dan Tidak Ternyata Miliki Dampak Bagi Kesehatan, Simak Perbedaaanya

Baca: Hakim MK Suruh Bambang Widjojanto Keluar Ruangan Karena Lakukan Hal Ini saat Arief Hidayat Berbicara

Namun, saat ditanya oleh pihak Komisi Pemilihan Umum (KPU) sebagai pihak termohon, Agus mengatakan bahwa ia tidak tahu apakah 17,5 juta DPT itu menggunakan hak pilihnya dalam Pilpres 2019 ini atau tidak karena tidak mengecek kehadiran mereka.

Menanggapi itu, Hakim I Dewa Gede Palguna langsung menyela dan menguji keterangan dari Agus Maksum.

"Saudara saksi, Anda sudah disumpah ya. Tadi Anda menyatakan itu tidak ada di dunia nyata dan Anda yakin sekali itu. Sekarang Anda menyatakan Anda tidak mengecek, dan menyatakan Anda tidak tahu. Mana yang harus dipegang?" tanya Hakim I Dewa Gede Palguna.

"Maksudnya tidak tahu kan beliau bertanya apakah orang itu hadir atau tidak, maaf, memilih atau tidak. Kan begitu," Agus Maksum menjelaskan.

Saksi Agus Maksum saat menjelaskan pernyataannya yang dinilai bertentangan dalam sidang ketiga sengketa hasil Pilpres 2019 di Mahkamah Konstitusi, Jakarta, Rabu (19/6/2019).
Saksi Agus Maksum saat menjelaskan pernyataannya yang dinilai bertentangan dalam sidang ketiga sengketa hasil Pilpres 2019 di Mahkamah Konstitusi, Jakarta, Rabu (19/6/2019). (Capture Youtube KompasTV)

Namun, Hakim I Dewa Gede Palguna menjelaskan, bukan itu yang dipersoalkan.

Dijelaskannya, yang dipersoalkan adalah pernyataan Agus Maksum yang mengaku tidak tahu apakah orang yang terdaftar dalam DPT fiktif itu benar ada atau tidak.

"Tadi Anda bilang tidak ada di dunia nyata. Anda yakin menyatakan itu. Tapi barusan Anda mengatakan Anda tidak tahu. Jadi itu yang harus dipegang oleh mahkamah yang mana keterangannya?" tanya Hakim I Dewa Gede Palguna.

Baca: Hati-hati, Membeli dagangan PKL di Pinggir Jalan, Pembeli Bisa Didenda Rp1,5 Juta

Baca: Terungkap Driver Ojol Aniaya Gadis Saat Ketahuan Mengintip di Kamar Mandi Karena Cinta Ditolak

Agus Maksum yang dicecar hakim lantas sempat terdiam.

Ia bahkan mengaku bingung dengan yang dipertanyakan oleh hakim.

Hakim I Dewa Gede Palguna lantas kembali mempertanyakan maksudnya.

Disebutkannya bahwa Agus Maksum memiliki dua pernyataan yang bertentangan dan mempertanyakan pernyataan mana yang benar.

"Yang pertama Anda yakin bahwa itu tidak ada di dunia nyata, yang kedua Anda tidak tahu bahwa itu ada atau tidak," jelas Hakim I Dewa Gede Palguna.

Menanggapi itu, Agus Maksum lantas meminta maaf karena mengaku tidak paham dengan pertanyaan KPU sebelumnya.

Baca: Darma Mangkuluhur, Sosok Putra Tommy Soeharto Sudah Dewasa, Tampan Mirip Soeharto Muda

Baca: Detik-detik Bambang Widjojanto Potong Omongan 01 & Protes, Luhut Pangaribuan Sindir soal Hormat

"Yang saya pahami, apakah dia kemudian hadir memberikan pilihan. Saya jawab saya tidak tahu," ungkapnya.

Hakim I Dewa Gede Palguna lantas tegas menilai bahwa itu bukan yang menjadi pertanyaannya.

"Yang saya mau tanya, saudara jadi sekarang yang digunakan kesaksiannya yang mana? Yang tidak tahu ataukah yang tidak ada di dunia nyata?" tegas Hakim I Dewa Gede Palguna.

"Tidak tahu. Tidak tahu," jawab Agus Maksum kemudian.

Simak video selengkapnya:

(TribunWow.com/Ananda Putri Octaviani)

Artikel ini telah tayang di Tribunwow.com dengan judul Dua Keterangan Saksi 02 Dinilai Bertentangan, Hakim MK: Mana yang Harus Dipegang?

IKUTI KAMI DI INSTAGRAM:

NONTON VIDEO TERBARU KAMI DI YOUTUBE:

IKUTI FANSPAGE TRIBUN JAMBI DI FACEBOOK:

Sumber: TribunWow.com
Berita Terkait
Ikuti kami di
AA

Berita Terkini

© 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved