Amerika Serang Kharg Island Pusat Energi Iran, Ada 50 Target

Namun, serangan tetap harus menghindari dampak berlebihan terhadap warga sipil.

Menurutnya, komandan militer seharusnya mempertimbangkan alternatif yang lebih terbatas, seperti menyerang jaringan listrik tertentu, bukan menghancurkan seluruh fasilitas.

Perdebatan Politik di AS

Senator Republik Joni Ernst membela Trump dengan menyatakan bahwa infrastruktur tersebut juga digunakan oleh militer dan ancaman itu merupakan bagian dari strategi tekanan.

Sebaliknya, Senator Demokrat Chris Van Hollen menyebut langkah tersebut sebagai “contoh klasik kejahatan perang” jika benar-benar dilakukan.

Menurut PBB, apakah tindakan tersebut merupakan kejahatan perang harus diputuskan oleh pengadilan.

Namun, analis dari Cato Institute menilai bahwa pertanggungjawaban kemungkinan besar justru akan datang dari Kongres AS, bukan lembaga internasional.

Risiko Dampak Jangka Panjang

Meski secara hukum dapat dibenarkan dalam kondisi tertentu, serangan yang merugikan warga sipil berpotensi menimbulkan dampak buruk bagi AS dalam jangka panjang.

VanLandingham menilai tindakan seperti itu dapat memperkuat propaganda Iran dan memperpanjang konflik.

“Banyak tindakan bisa legal secara hukum, tetapi tetap buruk secara moral,” ujarnya, mengacu pada pengalaman perang di Irak, Afghanistan, dan Vietnam.

Ia juga memperingatkan bahwa retorika keras semacam ini dapat menimbulkan ketakutan di kalangan warga Iran sekaligus memperkuat perlawanan terhadap Amerika Serikat.

Sumber: Tribunnews

Baca juga: AS Jalankan Misi Penyelamatan Pilot, Iran: Operasi Penipuan untuk Curi Uranium

Baca juga: Iran Sebut Misi AS di Balik Penyelamatan Pilot Hanya Berkedok Curi Uranium