China Serang Amerika, Kerahkan 600 Grup Khusus dan Robot untuk Ciptakan Kekacuan, Isu SARA Digoreng

Menabur Benih Divisi

Jika hanya tweet "Jessi Young" dan teman-temannya yang harus Anda teruskan, upaya terkait China untuk memanipulasi opini publik AS sebelum pemilu mungkin mudah dianggap amatir dan tidak efektif.

Para aktor China yang terlibat, misalnya, tidak berusaha membuat profil realistis untuk pemilik 200 hingga 300 akun Twitter yang terlibat, ditambah 60 atau lebih di Facebook.

Dan sementara pesan, yang diposting antara Februari dan Juli tahun ini, berfokus pada masalah penting yang memecah belah negara, pesan itu diterjemahkan dengan sangat kasar ke dalam bahasa Inggris, tanpa nuansa atau irama Amerika, sehingga kemungkinan keterlibatannya tampak terbatas.

Sebuah contoh: "'Janky System' adalah sistem yang bodoh dan gagal!" "Patricia Smith" tweeted, bersama dengan foto pemungutan suara Amerika.

"Administrasi Trump telah mengorbankan hidup kami untuk kembali bekerja untuk membuat Dow Jones terlihat bagus sehingga mereka sekarang memperlakukan kami seperti manusia?" "Sonia Mason" tweeted, mengeluh tentang tanggapan federal terhadap pandemi.

"Limpahan kebebasan telah menciptakan situasi saat ini," kata "Laura Daniels" dalam menanggapi tweet tentang laporan tentang agama oleh Menteri Luar Negeri Mike Pompeo.

"Orang China tidak terlalu pandai membuat akun media sosial palsu," kata Ho-fung Hung, seorang profesor sosiologi di Universitas Johns Hopkins dan penulis The China Boom: Why China Will Not Rule the World.

"Bahasanya tidak terlalu meyakinkan." Faktanya, Pusat Kebijakan Cyber menemukan bahwa, dari 2.240 tweet yang dianalisis, 99 persen mendapat kurang dari dua suka, balasan, dan retweet.

Namun, meski kampanye khusus ini mungkin belum mencapai sasaran, beberapa strategi luas yang digunakannya adalah strategi yang digunakan China dengan cukup efektif dalam konteks lain — taktik yang sangat berbeda dari teknik yang digunakan Rusia dalam upaya campur tangan pemilu.

Pos sosial dari para aktor China tidak memiliki kecenderungan partisan yang jelas — misalnya, mereka mempromosikan pesan yang mendukung gerakan Black Lives Matter dan Blue Lives Matter yang pro-polisi. Intinya bukanlah untuk memihak melainkan untuk meningkatkan perpecahan dengan memperkuat sudut pandang yang bersaing dan bermuatan emosi.

Kampanye China juga tidak biasanya menyebarkan disinformasi. Sebaliknya, ia biasanya membagikan konten otentik dari sumber berita resmi seperti The New York Times dan MSNBC, bersama dengan tweet dari kelompok hak-hak sipil, yang menyoroti perpecahan dan ketidaksetaraan rasial di AS.

"Jika orang-orang di AS mencari [ke China] untuk mengulangi Rusia pada tahun 2016, mereka akan kecewa," kata Garnaut. "Bukan itu yang dilakukan China. Mereka menggunakan kembali, mereka tidak menghancurkan."

Dengan kata lain, CPC tidak bertujuan untuk menghancurkan AS, kata para ahli, melainkan untuk mengubah atau menumbangkannya dari dalam, dan mendorong pandangan positif tentang China, berbeda dengan kekacauan yang tampak di Amerika.

"Mereka sangat bertekad dan sangat terorganisir," kata Anna Puglisi, seorang rekan senior di Pusat Keamanan dan Teknologi yang Muncul Universitas Georgetown dan mantan pejabat kontraintelijen nasional untuk Asia Timur. "Kami [di Amerika] tidak berpikir dengan cara ini. Ini menunjukkan bagaimana orang-orang di AS memandang dunia."